未来十几年美国在对台政策上会出现某种“精神分裂”，在取舍之间难以抉择。但十几年后，美国与台湾维持密切关系的收益将逐渐被成本超越。最终美国决策者将发现，放弃台湾“说得通”。     2010年以来，美国智库和政策研究界对于美国对台政策的争论明显升温，“放弃台湾”被越来越多地提起。“进攻性现实主义”流派代表人物、芝加哥大学政治科学系教授约翰·米尔斯海默2013年12月7日在“台湾国际关系协会”发表演讲，称美国虽然在短期内仍会视台湾为“战略资产”，但这种关系能持续多久是个“未知数”。这篇演讲以《告别台湾》（Say Goodbye To Taiwan）为题，发表在最新一期《国家利益》杂志上。     米尔斯海默认为，近年来台湾人自我认同意识不断上升，岛内一些政治势力也一直在推动“法理独立”，但台湾单方面改变现状的难度很大。对中国大陆而言，台湾问题更涉及核心利益——台湾对中国大陆来说具有双重含义：一方面，台湾是中国近代屈辱历史的见证，关系到民族感情和大陆的民族主义情绪；另一方面，台湾具有重要地缘战略位置，与中国大陆的安全息息相关。因此，中国不会改变“统一台湾”的诉求，这一诉求还将随着时间的推移愈发强烈。     文章提出，“进攻性现实主义”等权力政治理论，可以解释崛起的中国对台湾以及美国的影响。米尔斯海默认为，正如美国在西半球一样，崛起的中国将在东亚寻求“地区霸权”，必然会将台湾纳入其中。中国会像世界上其他“地区霸权”一样，采取措施防止包括美国在内的其他大国介入地区事务，避免自己的影响力遭到削弱。     在米尔斯海默看来，任何一个“霸权”国家，都希望在国际体系中占据领导地位。中美两国概莫能外。美国与中国的安全竞争仍会持续，遏制中国实力的增长，将是美国长期的政策选择。     但就台湾而言，美国似乎在政策上面临两难选择。无论从历史还是现实而言，美国都有强烈的意愿利用台湾遏制中国大陆。美国对台湾的安全承诺，也关乎美国在亚太地区的信誉。但是，美国没有义务在台湾遭受攻击时保卫台湾。毕竟，相较于美国，中国在台湾问题上有完全的地缘政治优势。在中国实力迅速增长的情况下，未来美国可能将失去保卫台湾的能力。     美国的决策者也认识到，台湾的前途命运受到全体中国人的重大关切。如果美国试图阻止中国统一，中国人民将极为愤怒。在民族主义的驱动下，全面战争的可能性将升高，甚至对抗升级导致核战争。     米尔斯海默认为，未来十几年美国在对台政策上会出现某种“精神分裂”,在取舍之间难以抉择。但十几年后，美国与台湾维持密切关系的收益将逐渐被成本超越。最终美国决策者将发现，放弃台湾“说得通”。     文章认为，在中美两个大国间保持一定的独立性是台湾的首要目标。这在未来十年内仍然可以得到维持，但从更长的时间维度看，可能要打上问号。台湾面临三个政策选项：发展自己的核武器；加强常规军力威慑；采取“香港战略”，即与中国大陆实现统一，但仍保持一定的自治权。     文章分析认为，台湾无论通过什么方式加强军备，对自身、美国乃至地区及国际安全秩序来说，风险都很大。而通过发展核武器形成战略威慑为时已晚，更不会得到大国和国际社会的支持。因此，从安全战略的角度来说，尽管很不情愿，“香港模式”仍是台湾没有选择的选择。这也正如古希腊历史学者修昔底德所说，在国际政治中，“强者做他们想做的，弱者承受他们必须承受的”。     （本专栏由“政见”团队供稿）     （本版言论不代表本报观点，仅供参考。文章均有删节） SourcePh">